ÖZGÜN ARAŞTIRMA · AI YÖNETİŞİMİ

Türkiye Kurumsal AI Şeffaflığı Araştırması — Pilot 2026

Kurumsal yapay zekâ şeffaflığı, yalnız “AI kullanıyoruz” demek değil; amaç, ilke, sorumluluk, risk, insan gözetimi ve izleme yaklaşımını paydaşların inceleyebileceği kanıtlarla açıklamaktır.

Kurumsal yayın: Vatansever Bilişim A.Ş.Yayın: 28 Temmuz 2026Son gözden geçirme: 28 Temmuz 2026Okuma: 5 dakika
KISA CEVAP

Altı kurumluk amaçlı pilot örneklemde kamuya açık AI ilkeleri, yaşam döngüsü, insan gözetimi, adalet, gizlilik, güvenlik, şeffaflık, risk, izleme ve kullanım kanıtları 0–5–10 ölçeğiyle puanlandı. Sonuçlar uygulama doğrulaması veya uyum sertifikası değildir.

Bu araştırma AI olgunluğunu değil, kamusal şeffaflığı ölçer

Pilot çalışma, Türkiye merkezli altı büyük kurumun kamuya açık yapay zekâ ilkelerini, politika ve raporlarını, yönetişim açıklamalarını ve kullanım örneklerini aynı ölçüt setiyle incelemektedir. Örneklem amaçlıdır; sektör, ölçek veya Borsa İstanbul evrenini temsil ettiği iddia edilmez.

Kapsam sınırı: Puan; kurumun gerçek AI performansı, mevzuata uyumu, model doğruluğu, siber güvenliği veya etik davranışının doğrulanması değildir. Yalnız 28 Temmuz 2026 tarihinde erişilebilen resmî kamusal kanıtların açıklık düzeyini özetler.

On ölçüt, üç kanıt seviyesi

Her ölçüt 0, 5 veya 10 puan alır. 0, pilot kanıt setinde doğrulanamadığını; 5, kısmi veya dağınık açıklamayı; 10, açık ve ayrıntılı kamusal kanıtı ifade eder. Kanıt yokluğu, kurum içinde uygulama olmadığı anlamına gelmez.

#ÖlçütPuan
1Ayrı AI ilkesi veya politikası0 / 5 / 10
2Kapsam ve yaşam döngüsü0 / 5 / 10
3İnsan gözetimi ve hesap verebilirlik0 / 5 / 10
4Adalet ve insan hakları0 / 5 / 10
5Gizlilik ve veri koruma0 / 5 / 10
6Güvenlik ve dayanıklılık0 / 5 / 10
7Şeffaflık ve açıklanabilirlik0 / 5 / 10
8Risk sınıflandırması ve onay0 / 5 / 10
9İzleme, denetim ve olay yönetimi0 / 5 / 10
10Somut kullanım ve güncellik0 / 5 / 10

Toplam puanlar CSV’deki on ölçütün aritmetik toplamıdır. Sonradan verilen editoryal bir “genel puan” kullanılmaz.

Pilot sonuçları

KurumPuanKanıt bandıAçık sınır
Arçelik95Kapsamlı kamusal kanıtPilot, politikanın kurum içindeki uygulamasını veya model performansını doğrulamaz.
Garanti BBVA90Kapsamlı kamusal kanıtTek ve bağımsız bir kurumsal AI politika belgesi pilot kanıt setinde doğrulanmadı.
Koç Holding85Güçlü kamusal kanıtGrup düzeyinde ayrı ve ayrıntılı AI ilkeleri/politikası pilot kanıt setinde doğrulanmadı.
Akbank80Güçlü kamusal kanıtRisk sınıflandırması, yaşam döngüsü kapıları ve olay yönetimi ayrıntısı manifestoda sınırlı.
Turkcell80Güçlü kamusal kanıtKamuya açık metinde ayrıntılı risk sınıflandırması, onay kapıları ve olay yönetimi kanıtı sınırlı.
Türkiye İş Bankası45Sınırlı kamusal kanıtAyrı AI ilkeleri/politikası ile adalet, açıklanabilirlik ve yaşam döngüsü kontrol ayrıntıları pilot kanıt setinde doğrulanmadı.

Örneklemde en yüksek puanlar, ayrı politika veya ilkeleri yaşam döngüsü, risk, insan gözetimi ve denetim mekanizmalarıyla birleştiren kurumlarda oluşmuştur. Uygulama örnekleri güçlü olsa bile ilkeler ve kontrol süreci kamusal olarak ayrıntılandırılmadığında puan sınırlı kalır.

Beş ön bulgu

  • Ayrı AI politikası önemli bir başlangıçtır; ancak politika, sorumluluk, risk sınıflandırması ve izleme mekanizmalarıyla birlikte daha anlamlıdır.
  • İlke metinleri ortak bir çekirdek oluşturuyor: insan odaklılık, adalet, gizlilik, güvenlik, hesap verebilirlik ve şeffaflık en sık görülen başlıklardır.
  • Uygulama görünürlüğü ile yönetişim görünürlüğü aynı şey değildir. Çok sayıda kullanım örneği, kontrol sisteminin kamusal kanıtını otomatik olarak sağlamaz.
  • Rapor içinde dağınık açıklama keşfedilebilirliği zayıflatabilir. Tekil, kanonik bir ilke veya politika sayfası paydaşın kanıta ulaşmasını kolaylaştırır.
  • Kamusal şeffaflık bağımsız doğrulamanın yerine geçmez. Kurum içi kanıt, denetim kaydı ve gerçek sistem testleri ayrı bir inceleme katmanıdır.

Resmî kanıt kayıtları

Aşağıdaki bağlantılar pilot puanlamada kullanılan resmî kamusal yüzeyleri gösterir. CSV dosyası ölçüt bazlı puanları, erişim tarihini, sınırlılık notunu ve aynı URL’leri içerir.

Arçelik

Kamuya açık AI politikası; kapsam, yasaklı kullanım, risk sınıflandırması, insan gözetimi, kayıt, denetim ve model değişimi kontrollerini ayrıntılı biçimde açıklıyor.

Sınır: Pilot, politikanın kurum içindeki uygulamasını veya model performansını doğrulamaz.
Garanti BBVA

Entegre rapor ve risk açıklamalarında sorumlu AI ilkeleri, model yönetişimi, veri güvenliği, doğruluk, etik kullanım, siber risk ve somut kullanım göstergeleri birlikte sunuluyor.

Sınır: Tek ve bağımsız bir kurumsal AI politika belgesi pilot kanıt setinde doğrulanmadı.
Koç Holding

2025 faaliyet raporunda AI dönüşüm programı, portföy sınıflandırması, etik-uyum-risk değerlendirmesi, yönetişim ve fayda takibi açıklanıyor.

Sınır: Grup düzeyinde ayrı ve ayrıntılı AI ilkeleri/politikası pilot kanıt setinde doğrulanmadı.
Akbank

Kamuya açık AI Manifestosu; toplumsal fayda, adalet, şeffaflık, hesap verebilirlik, dayanıklılık ve veri gizliliği ilkelerini görünür kılıyor.

Sınır: Risk sınıflandırması, yaşam döngüsü kapıları ve olay yönetimi ayrıntısı manifestoda sınırlı.
Turkcell

Güncellenmiş AI İlkeleri; insan odaklılık, hesap verebilirlik, güvenlik, adalet, çevresel-toplumsal etki ve sürekli iyileştirme başlıklarını açıklıyor.

Sınır: Kamuya açık metinde ayrıntılı risk sınıflandırması, onay kapıları ve olay yönetimi kanıtı sınırlı.
Türkiye İş Bankası

AI organizasyonu, araştırma merkezi, strateji ve kullanım örnekleri kamuya açık biçimde anlatılıyor; yenilik ve uygulama kapasitesi görünür.

Sınır: Ayrı AI ilkeleri/politikası ile adalet, açıklanabilirlik ve yaşam döngüsü kontrol ayrıntıları pilot kanıt setinde doğrulanmadı.

Araştırmanın sınırları ve sonraki sürüm

  1. Altı kurumluk amaçlı örneklem Türkiye’yi veya sektörleri temsil etmez.
  2. İngilizce ve Türkçe resmî yüzeyler birlikte kullanılmış, kurum içi dokümanlara erişilmemiştir.
  3. Politikanın uygulanması, çalışan farkındalığı, model envanteri, olay kayıtları ve denetim örnekleri test edilmemiştir.
  4. Bir URL’nin sonradan değişmesi, erişim tarihi itibarıyla kaydedilen kanıtı geçersiz kılmaz; sonraki sürümde arşiv ve hash kaydı eklenmelidir.
  5. Genişletilmiş sürümde sektör katmanları, iki araştırmacılı puanlama, uyuşmazlık çözümü ve zaman serisi karşılaştırması kurulmalıdır.

Kaynaklar ve gözden geçirme notu

Bu rehberde değişebilir veya teknik iddialar için öncelikle resmî kurum, ürün geliştiricisi ve birincil araştırma kaynakları kullanılmıştır. Bağlantılar 28 Temmuz 2026 tarihinde gözden geçirilmiştir.

  1. 01
    Arçelik — Policies

    Kurumsal politikalar merkezi.

  2. 02
    Arçelik — Artificial Intelligence Policy

    AI yaşam döngüsü, risk ve gözetim kontrolleri.

  3. 03
    Garanti BBVA — 2025 Integrated Annual Report

    Sorumlu AI, model yönetişimi ve kullanım kanıtları.

  4. 04
  5. 05
    Turkcell — Yapay Zekâ İlkeleri

    İnsan odaklı ve sorumlu AI ilkeleri.

  6. 06
    Koç Holding — 2025 Faaliyet Raporu

    AI dönüşüm programı ve yönetişim açıklamaları.

  7. 07
    Türkiye İş Bankası — İkinci Yüzyıl Stratejisi

    AI organizasyonu, strateji ve kullanım örnekleri.

Yayın sorumluluğu: Bu içerik kişisel yazar profili kullanılmadan Vatansever Bilişim Anonim Şirketi kurumsal yayın sorumluluğunda hazırlanmıştır. Genel bilgilendirme niteliğindedir; belirli bir kurum için hukuki görüş, yatırım tavsiyesi, güvenlik veya sonuç garantisi değildir.
İLGİLİ HİZMET

AI şeffaflığını kurum içi kanıt ve karar kapılarına bağlayın.

Kamusal açıklama ilk adımdır. Gerçek yönetişim; kullanım envanteri, veri, risk, yetki, test, olay ve izleme kayıtlarının kurum içinde doğrulanmasını gerektirir.