KARAR ARACI · 12 AĞIRLIKLI KRİTER

Tokenizasyon uygunluk testi

Bu test, bir varlığın teknik olarak token üretmeye elverişli olup olmadığını değil; tokenın temsil ettiği hakkın doğrulanabilir, mutabakatın uygulanabilir, piyasa yapısının sürdürülebilir ve blokzincir kullanımının gerçekten gerekçeli olup olmadığını değerlendirir.

Kurumsal yayın: Vatansever Bilişim A.Ş.Sürüm: 1.0Gözden geçirme: 27 Temmuz 2026Süre: 10–15 dakika
ARAÇ NE YAPAR?

On iki kriter toplam yüzde 100 ağırlıkla puanlanır. Sonuç; problem, hak, mimari, piyasa ve yönetişim boyutlarında fikrin keşif, yeniden tasarım veya kontrollü pilot için ne kadar hazır olduğunu gösterir.

Beş boyutlu tokenizasyon uygunluk modeli

On iki kriter toplam yüzde 100 ağırlıkla 0–4 arasında puanlanır. Model, problem ve DLT gerekçesini; hak, mimari, piyasa ve yönetişimle birlikte ele alır. Kırmızı bayraklar skordan bağımsız uyarı üretir.

01

Problem ve DLT gerekçesi

Token çözümünden önce gerçek problemi, taraf sayısını, ortak kayıt ihtiyacını ve merkezi alternatifleri ölçülebilir biçimde karşılaştırın.

02

Hak, varlık ve kayıt bağı

Tokenın temsil ettiği hakkı, gerçek varlık ve sicil bağlantısını, devir ve icra mekanizmasını uzman doğrulamasıyla netleştirin.

03

Mimari, mutabakat ve saklama

Saklama, anahtar, nakit ayağı, mutabakat, oracle ve başarısız işlem senaryolarını uçtan uca tasarlayın.

04

Piyasa, likidite ve ekonomi

Likidite, fiyat oluşumu, ihraç-itfa, maliyet ve çıkış varsayımlarını gerçek katılımcı ve stres senaryolarıyla test edin.

05

Yönetişim, uyum ve işletim

Rol, kontrol, uyum, olay yönetimi, pilot kabul ve durdurma kararlarını yazılı yönetişime bağlayın.

Gizlilik: Form bir sunucuya gönderilmez. Hesaplama cihazınızdaki tarayıcıda yapılır; cevaplar kalıcı olarak saklanmaz.

Öz değerlendirmeyi başlatın

Bütün soruları mevcut durumu abartmadan yanıtlayın. “Belgeli” veya “ölçülüyor” seçeneği için uygulanabilir kanıt bulunması gerekir.

01

Çözülen gerçek problem

Tokenizasyonun azaltacağı maliyet, gecikme, parçalanma, erişim veya mutabakat sorunu somut ve ölçülebilir mi?

Ağırlık %10
02

Tokenın temsil ettiği hak

Mülkiyet, alacak, gelir, kullanım veya başka bir hakkın kapsamı, devri ve icrası açık mı?

Ağırlık %12
03

Varlık–token kayıt bağı

Zincir üstü kayıt ile gerçek varlık, sicil, sözleşme ve nakit akışı arasında doğrulanabilir bağ kurulabiliyor mu?

Ağırlık %10
04

DLT gerekliliği

Çok taraflı ortak kayıt, programlanabilirlik veya mutabakat ihtiyacı merkezi veri tabanına göre anlamlı üstünlük sağlıyor mu?

Ağırlık %8
05

Katılımcılar ve karar yetkileri

İhraççı, platform, saklamacı, transfer temsilcisi, oracle ve yatırımcı sorumlulukları belirli mi?

Ağırlık %8
06

Nakit ayağı ve teslim karşılığı ödeme

Ödeme, teslim, geri ödeme, dağıtım ve başarısız işlem senaryoları uygulanabilir mi?

Ağırlık %8
07

Saklama, anahtar ve transfer kontrolü

Cüzdan, özel anahtar, yetkilendirme, görevler ayrılığı ve transfer kısıtları güvenli biçimde tasarlanabilir mi?

Ağırlık %8
08

Oracle ve off-chain bağımlılıklar

Fiyat, rezerv, mülkiyet, olay veya uygunluk verisinin kaynağı, yedeği ve hata tepkisi tanımlı mı?

Ağırlık %8
09

Likidite ve piyasa yapısı

Alıcı-satıcı tabanı, fiyat oluşumu, ihraç, itfa ve ikincil piyasa beklentileri gerçekçi mi?

Ağırlık %8
10

Birlikte çalışabilirlik ve çıkış

Varlık, veri ve kayıtlar başka altyapıya taşınabilir; yatırımcı hakları sistem kapanışında korunabilir mi?

Ağırlık %6
11

Uyum ve operasyon kontrolü

Müşteri kabulü, işlem gözetimi, kayıt, raporlama, şikâyet ve olay yönetimi için uygulanabilir yapı var mı?

Ağırlık %7
12

Pilot ekonomisi ve kabul ölçütleri

Pilot kapsamı, maliyet, başarı, durdurma ve ölçekleme kriterleri yazılı mı?

Ağırlık %7
Kritik kırmızı bayraklar

Aşağıdaki durumlardan biri varsa toplam puandan bağımsız olarak karar koşullu kabul edilir.

Yorumlama sınırları

  • Sonuç yatırım tavsiyesi, hukuki görüş, SPK uygunluk kararı, teknik denetim veya ihraç onayı değildir.
  • Araç tokenın temsil ettiği hakkı, sicili, kodu, saklama altyapısını, karşılığı veya likiditeyi kendiliğinden doğrulamaz.
  • Aynı varlık farklı ülke, yatırımcı grubu, transfer kısıtı ve piyasa tasarımında farklı sonuç verebilir.
  • Kritik kırmızı bayraklar kapanmadan pilot, fon toplama veya yatırımcıya sunum kararı verilmemelidir.
Yayın sorumluluğu: Bu araç kişisel yazar profili kullanılmadan Vatansever Bilişim Anonim Şirketi kurumsal yayın sorumluluğunda hazırlanmıştır. Sonuç genel karar desteğidir; belirli bir kurum için sertifika, hukuki görüş, yatırım tavsiyesi, güvenlik veya sonuç garantisi değildir.
İLGİLİ HİZMET

Tokenizasyon fikrini hak, mimari ve piyasa kanıtıyla sınayın.

Araç ilk fizibilite görünümünü sağlar; somut proje için mevzuat, hukuki hak, saklama, teknoloji, vergi ve piyasa yapısı ayrıca doğrulanmalıdır.